Masszaelmélet- csak játék ne ijedj meg...

Meg kellene próbálni átlendülni azokon a dolgokon melyeken ugyse lehet vagy csak az illúzióját kergetni a fake érzésnek hogy jobb. Kis szigetek. Ezek nem mi vagyunk. Nem vagyunk mi elszeparáltak. Vagy egyének. Massza lehetünkj mi inkább. Öntudatlan massza az öntudatosság mustárgázában. Nyári éjjel tarkószorító felfelénézés gyömbérmellől, rezgő hőség élvezniakarása, mind csak arra ösztökél hogy elhidd. Pedig csak massza. Gomolygó állábas itt ott más kissebb dolgokat bekebelező massza vagyunk. Sokan nagyobb kevesebben kissebb masszákat alkozunk, melyekben (mint tudjuk azt a jó öreg sejtkutatóktól) Citeszkeleton vezérel. Vagy legalábbis a vezérlést hajtja végre. Ezek a szálak pedig a változó amorf változásban viszonylagos irányítottság által viszonylagos irányítottsdágot gyakorolnak a massza egészére. Ezek a viszonylagos irányító szálak viszonylagos szilárdságot vagy némi stabilitással bírnak, és feladatuk vagy feladatuk ez jó kérdés de eredményük az hogy a massza ugy ahogy az akaratuk vagy nem akaratuk csak dinamikájuk szerint befolyásolódik. Ezek a meghatározóbb gondolatok, meghatározóbb emberek, helyek, irányultságok. Ők a váz. Ami csak viszonylagos állandóság, legalábbis a masszához mérve. Emberek mozognak élnek lüktetnek az egyvelegben felcsavarodva vagy rugalmasan tapadva a gondolatok akaratok, irányultságok vázán. Erre vagyunk büszkék. Ez a massza a társadalmunk. Ez is nézőpont. Nem komolyan, csak kipróbáltam. És hogy ki a sejtmag? Van olyan? Vagy a szkeleton öndinamikával rendelkezik? ÉS min alapszik ez a dinamika? Egymáshoz súrlódnak a szálak és kisülnek feszültségkeletkezik, robbanások miniben és ez a z energia viszi a masszát? Vagy egymáshoz éárnek, és ennek hatására alakulnak, egymásbafonódnak hajlanak, alkalmazkodnak és feszítik, vagy inkább készetetik a massza elegyét mozgásra? Játéknak kicsit beteg ugyhogy hagyom is...